昨天读《黑客与画家》，其中谈到了今人古人的话题，和我以前的观点十分吻合，也借此机会，再重新表述一遍。
一、心得
人天然重视自己身边，时间和空间距离自己更近的人或事。实际上，大多数现代人和大多数古代人一样，只是习惯了所在时代通行工具和观念的普通人而已。
刨除群体信念(比如我们熟悉的手机、流行文化、数字内容)，把今人、古人都放在一个荒岛上，生存和创造能力不分伯仲。
诗词歌赋不及李杜想必大家没什么异议。需要反思的是，根据经验推导理论的能力，今人是强了，还是弱了?了解过古希腊哲学三贤，伽利略和牛顿的研究，人们就很难得出今必胜古的结论。那就更值得警惕，我们自傲的知识和经验储备，当下总量确实大。但增长速度是不是变慢了，甚至倒退了。很多破除迷雾的终极问题，每个时代都有一批最聪明的人在思考，在我们这个时代，思考的人多了还是少了，思考的时间是多了还是少了？具体到每个大国，情况又如何呢。
二、暴殄天物
此书我看了差不多一半，目前为止觉得不说神作，至少能打个85分以上吧。微信读书评分却还不到80。翻看差评，一波是程序员愤慨书里东拉西扯干货不够、观点陈旧；一波是搞艺术的误以为是讨论美学的书籍，表示看不懂作者在说啥，要说啥。真乃一入专业领域，母鸡秒变战斗鸡。
从跨学科思维的角度，这本书真乃难得佳作。可贵的是，很多当下事，作者20多年前就预测的很准。他的推理逻辑、思维方法，都毫无保留的展现在各种例子中。手机终端的兴起、互联网服务及收费模式；甚至微软的溃败和重生的可能性都提到了。只要数字化还继续演进，创业公司和巨头的博弈还在，这套思路就有现实意义。
一些读者的差评像什么呢，像极了拿锤子看什么都像钉子的那些人。进门后发现，既没看到作者拿锤子，也没找到顺眼的钉子。遂愤慨的表示，妥妥的既不专业也没干货，说些云里雾里的大道理，没意思。
真暴殄天物。
～完～
原创不易
如果您觉得本文有价值
还请点赞打赏，以资鼓励
