我为什么去年开始对哲学产生浓厚兴趣？ 并不是闲的没事，一时兴起或者附庸风雅。真的是，实实在在被逼到墙角里。这也是为什么冥冥之中，感到维特根斯坦可能是一道光。他要给哲学病患者（楼巍语）去掉枷锁， 为哲学研究扫清一些障碍。我想，这些障碍不止在哲学研究中才会出现 。而是在一切深度思考，认知决策过程中都会出现的一些障碍。
今年是牛熊转换的大年，也适逢国际政治和贸易，偶然事件频发的年份。这周初，算了两天账，粗略估计美股、A股、加上加密，可能相关的账户至少几十个。有些相对比较复杂的账户，同一个账户里面在跑的不同策略可能有三四个。每一个策略在不同市场环境下的入场、出场时机不同。而每一个策略对应的目的 ，是套利生息支持日常开销产生现金流用， 还是说长周期投资赚阿尔法收益，或者只是尝鲜探索未知可能性也不同。
所有这些都交织在一起，需要在有限空间、有限时间内做出有效决策。曾经窃喜自己只选取各种市场，各种金融工具里最简单的做法，挣最容易的钱，应可轻巧驾驭。但终于在更高维度的组合中，我构造出了某种复杂。脑子里其实住了巴菲特、施洛斯、林奇、邓普顿，等理念截然不同的baby版，左右互搏。作为一个凡人倍感吃力。
（
注：这种困惑，在之前的一篇文章中略有提到当人们说“我知道了”代表什么？及《维特根斯坦传：天才之为责任》的摘要
“你不能一边说，这个东西我懂了，一边因为在这个事情上慢吞吞的算十次错两次，经常出岔子，拖垮整个策略。”
）
其实这两年，我都无数次的把相关内容写在白板上、写在纸上，记在 Excel、roam research等各种软件里，甚至画在窗户上。写完的时候一时爽。但，凡是能写出来的， 总归只是整体思想的一个侧面， 而且写出来的篇幅都巨长无比 。最大的困难是等到真要用的时候。这些已外部化的信息，也只是一个一个的路标，还是要在大脑里面重新构造出来一个整体形象，最终才能支持决策。（可能选择单一策略会省却上述烦恼，但我的比较天赋不在深挖单一品种，这是另外的话题了）。当然，书写并非全无用处，一份模糊的地图，好过没有，起码能给人片刻的安宁。
这就像一个人，没有带口粮，没有带拐杖，在迷雾深山中，走啊走。偶尔坐下来，慢慢形成一个只能放在心里的地图。以备猛兽出没时迅速决策。这时，在思想上，哪些是可以信赖的， 哪些是值得去深入思考的， 这个“值得”与否又与自己的能力圈，高度相关 。
维特根斯坦的价值体现在哪里呢？ 相当一部分，在大脑构建概念、提出问题、解决问题的过程中，我们会陷入循环无尽的思考。这时，你会发现有些问题， 并不是有意义的问题 。这不是说可想可不想的酸腐矫情，而是在万丈高楼间走钢丝时，一些脑海里倏的出现的挥之不去的无意义话题，会让整盘棋须臾间尽毁。维氏的药丸，让人可以保存体力，安然的退回到某一个安全的角落。
～完～
感谢阅读，欢迎转发、点赞👍和推荐❤️，谢谢！