36. 观众3区：富兰克林和美国的前途
04:52:00
观众（第3区）：您好，Buffett先生。我叫Saskia，来自德国。首先我要感谢您，因为您对我和我爱的人都带来了巨大影响，这种影响无价。
Warren Buffett： 嗯，谢谢～
Saskia：巴菲特先生。请想象下现在是1776年，您正和富兰克林一起为新国家奠定基础。您会倡导哪些核心经济原则，以建立一个更公平、有韧性、充满机会的资本主义社会，让后代能够长期繁荣？
Warren Buffett：这是个好问题。但我可能会对富兰克林说，你继续思考就好，不用理我，因为你肯定能想出比我更好的主意。他真的是个极其了不起的人。可以说，他几乎是最后一个能对国家各个领域都了如指掌的人。
他发明了各种各样的东西。顺便说一句，我们刚才在谈复利的威力，富兰克林在遗嘱里专门留了两笔钱给费城和波士顿，用来作为复利力量的长期示范，这持续了几百年。他的很多想法都远远领先于时代。如果我真和他坐在树下，最好的做法就是别打扰他，让他继续思考。
他在各种难题中，尤其能看到成功给社会带来的问题。比如，如何让全世界80亿人共处，我们不可能把自己和世界其他地方隔离开。我们可以成为榜样，但我认为，既然我们在这个国家得到了这么多好运，也确实有一套不错的体系，我们就没必要去教训全世界该怎么做。你去说教，别人只会反感。毕竟几百年前，世界是另一批国家在主导，现在你来指手画脚，别人肯定不高兴。这种“赢家教训输家”的姿态，在沟通和说服上是大忌。
所以我会建议富兰克林想想办法，怎样既能赢得比赛，同时又保持谦逊。我还会建议他设计一个体系，尽量别发明那些一旦问世就无法控制、可能毁灭地球的东西。比如原子弹，我们别无选择只能研发，但让拥有核武器的国家从一个变成八个、九个（很快伊朗也会有），这是社会无法承担的错误。我的意思是原本只需解决一个变量，现在要面对九个。
现在这个决策机制完全可以理解了，但当年原子弹刚被使用时，我父亲在国会工作，令人惊讶的是，Sam Rayburn（众议院议长）是如何让众议院435名议员对此一无所知的。因为议员们本应负责拨款所有资金。所有议员都不知道他们在为洛斯阿拉莫斯、芝加哥、田纳西的这些项目拨款。
但不管怎样，我们社会现在已实现的，已经远远超出富兰克林做梦都想象不到的事。我们取得了一些成就，或者说正朝着正确的方向前进，解决了我们曾经泛泛宣称的“人人生而平等”那些问题。然后我们也做了些其他事。但总的来说，我们是朝着正确的方向前进的。
可我们面临的问题，我不知道富兰克林会如何处理，比如大规模杀伤性武器扩散；又比如，当你基本上把世界看成一个有赢家、输家的地方，赢家可以羞辱输家，对输家做各种各样的事情；等等。我想让更年轻的人去寻找这些问题的答案。
但现在依然是最美好的。你永远无法想象美国发生过的一切。所以我们依然……现在是有史以来最好的时代、最好的地方。想想几百年前，有人给你拔几颗牙时，得灌几口威士忌，你都得忍着。我的意思是，尤其在中西部，生存是多么艰难。想象一下，每年都要等到密苏里河（Missouri）结冰，才能看你的马车能不能过去，马车后面可能还坐着一个孕妇。你知道，在我有生之年，发生的积极变化真是太惊人了。那么问题是，如何保持它，如何改进它。
我认为，最根本的一点，是要有一套不会贬值的货币体系。如果货币失去信用，社会稳定就会被破坏，信任政府的人会被坑，钻空子的人会变得更富。我不认为你想要一个以那种方式运作的社会。
所以，无论如何……
（掌声）
让我看看，刚刚是第三区提问。那Becky，轮到你了，对吧？