题记:


最近一周,金融市场中各类标的如沸水般,此起彼伏的,涨大,碎掉,你方唱罢我登场。持仓中的贵州茅台、中海物业、青岛啤酒、微软、Meta,以及加密市场均有剧烈的波动。


黄金、白银似乎涨了一大波,又似乎跌了一大波。说“似乎”,是因为我完全没有关注,是从市场参与者的众生相中,侧面感知到的。有人开心、有人拍断大腿没赶上,又有人在下跌中惊恐万分。


以下为1月29日的日记:


关于贵金属这一波暴涨,其实从去年存储价格上涨,就已经有了端倪。之后会不会继续涨?考虑到地缘政治和算力需求,大趋势上是会的。但我完全没有任何参与,也没有任何参与的打算。要问有没有后悔错过,我也几乎不假思索的没有后悔。


道理很简单,投资投的是标的价值,是标的未来现金流的折现。

我不想老套的说贵金属和大饼不能生息所以没有价值。明确的说,我认为他们是有价值的,只是说这类价值要依靠要素市场中的交换来兑现,而看清楚这种未来现金流折现的路径需要更微观的经营管理洞察力。

(注:黄金在某一时间截面的价值,是主权信用、地缘政治在微观生产层面的博弈。看不清重要节点如何处理这些生产要素,那也就无从探讨未来现金流。 而看懂这个和做企业分析比起来,明显是更困难而不是更简单的。)


我略微能看得懂大饼的价值实现路径,勉强可以摸到些实在的价值,做价值投机。但贵金属的价值判断不在我的能力圈范围内,连投机我觉得自己都不够格。或者退一步说,即便从中短线交易的角度,一个好的对象至少要在更大的周期内保持向上趋势。贵金属是否具有这一属性我无法判断。(参考:投资/投机/交易的统一框架)

那么如何参与长周期内生产要素的投资机遇?逻辑上讲,金银暴涨,必然有经营管理能力超强的人(行业和企业),可以善加利用,获取更超额的回报。哪些行业会受益?哪些企业能担此重任?这是投资范畴需要考虑的问题。


以上废话,只是巴芒“不喜欢黄金,说它们本身没有产出,跑不赢大市”,的小注脚。


我们通常把“专业性”视为洞悉领域内的前沿动态、热点机遇,并且能先人一步,抓住机会、获取收益。但在过往的文字中,我多次写过,“投资即世界”,不可以把投资视为专业分工思维下的细分领域。一个人/机构,不可能在世界的方方面面都有比较优势。


在自己能力圈内做事,愉快的承认自己不懂,不做。是一个好的开始。


随笔|收益率的魅惑
随笔|“不做”而成的路
万字长文|重构价值投资的底层逻辑:蒲公英隐喻